Facebook ने अमेरिकी अदालत से संघीय और राज्य विरोधी अविश्वास के मुकदमों को खारिज करने के लिए कहा

Facebook ने एक अदालत से राज्य और संघीय प्रतिशोधी मुकदमों को खारिज करने के लिए कहा है जो छोटे प्रतिद्वंद्वियों को कुचलने के लिए अपने सोशल मीडिया बाजार की शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप लगाते हैं। सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी ने बुधवार को कहा कि शिकायतें “विश्वसनीय रूप से दावा नहीं करती हैं” कि उनके आचरण ने उपभोक्ताओं या बाजार में प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाया है।

संघीय व्यापार आयोग और 48 राज्यों द्वारा दिसंबर में दायर किए गए प्रतिशोधात्मक मुकदमे, ऐसे उपाय तलाशते हैं जिनमें सोशल नेटवर्क की लोकप्रिय इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप सेवाओं का एक मजबूर विभाजन शामिल हो सकता है। Facebook ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “जैसा कि हमने कहा कि जब एफटीसी और राज्य के अटॉर्नी जनरल ने इन मुकदमों की घोषणा की, तो दुनिया भर के लोग हमारे उत्पादों का उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि इसलिए कि हम उनके जीवन को बेहतर बनाते हैं।”


एफटीसी के मुकदमे में दावा किया गया है कि Facebook ने अपनी प्रतिस्पर्धा को खत्म करने के लिए एक “व्यवस्थित रणनीति” शुरू की है, जिसमें 2012 में इंस्टाग्राम और 2014 में व्हाट्सएप जैसे होनहार छोटे प्रतिद्वंद्वियों को खरीदना शामिल है। न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने राज्यों की शिकायत की घोषणा करते हुए इस भावना को प्रतिध्वनित किया। , “Facebook” ने अपनी एकाधिकार शक्ति का उपयोग अपने छोटे प्रतिद्वंद्वियों और स्टिफ़ल प्रतियोगिता को कुचलने के लिए किया है, जो हर रोज़ उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक है। “

FTC ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

एक ईमेल बयान में, जेम्स ने कहा कि Facebook “कानून के बारे में गलत था और हमारी शिकायत के बारे में गलत था।”

बयान में कहा गया, “हम अपने मामले में आश्वस्त हैं, यही वजह है कि इस देश का लगभग हर राज्य Facebook के अवैध व्यवहार को समाप्त करने के लिए हमारे द्विदलीय परीक्षण में शामिल हो गया है।”


बिग टेक कंपनियों ने पिछले एक दशक में सत्ता में आने पर सत्ता के गलियारे के दोनों तरफ सांसदों के बढ़ते विरोध का सामना किया। दबाव कम होने की संभावना नहीं है। राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा है कि तकनीकी दिग्गजों के व्यवधान पर गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए।

कानूनविद् और उपभोक्ता अधिवक्ताओं ने Facebook पर प्रतिस्पर्धी प्रतिस्पर्धात्मक व्यवहार का आरोप लगाया है, ज्यादातर इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप जैसे नवोदित प्रतिद्वंद्वियों को खरीदकर और प्रतियोगियों को कॉपी करके।

आलोचकों का कहना है कि इस तरह की रणनीति क्रश प्रतियोगिता है और उपभोक्ताओं के लिए व्यवहार्य विकल्पों को सीमित कर सकती है, उदाहरण के लिए, तुलनात्मक सेवाओं के लिए जो लक्षित विज्ञापन के लिए कम ट्रैक करती हैं। यदि ऑनलाइन उपभोक्ताओं तक पहुँचने के लिए उनके पास कम विकल्प हैं, तो माँ और पॉप स्टोर सहित व्यवसाय, विज्ञापनों के लिए अधिक भुगतान कर सकते हैं।

Source link

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

21,160FansLike
500FollowersFollow
800FollowersFollow
- Advertisement -

Latest Articles

%d bloggers like this: